Forum Focus Klub Polska  
WWW Strona główna forum Rejestracja Garaż FAQ Społeczność FKP Galeria FKP Kalendarz Dzisiejsze posty Szukaj
Foczka miesiąca Foczka miesiąca
Wróć   Forum Focus Klub Polska > Techniczne > Inne techniczne

Komunikaty

Inne techniczne Problemy, usterki, naprawy...

 
 
Narzędzia wątku Wygląd
Prev Previous Post   Next Post Next
stare 30-03-11, 16:20   #38
Gabriel
Turysta
 
Avatar Gabriel
 
Zarejestrowany: Jun 2009
Skąd: Płock
Ford Focus II
HB 5D
1.6 Duratec Ti-VCT 115KM manual
2005
WP Płock
Postów: 7
Garaż
Domyślnie

Cytat:
Napisał mjprzem Zobacz post
Ja poprostu mysle ze kolega slabo sie zaangazowal w linki ktore przytoczyles:
Moze mu to ulatwie
http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnic...2/Nicinski.pdf
WPŁYW BIOSKŁADNIKÓW NA PRZYŚPIESZONE STARZENIE
CIEPLNE WULKANIZATÓW
Wynik Badan:
"Wyniki przyspieszonych badań starzeniowych (w zakresie przeprowadzonych pomiarów)
na ogół nie wykazują niekorzystnego wpływu badanych olejów na właściwości
wulkanizatów."
Czyli nie stwierdzono ze Ci gumki w silniku popekaja od oleju i dodatkow.
Ułatwiłeś mi fakt zrozumienia, że dalej nie odróżniasz oleju roślinnego, którego wpływ był badany w zacytowanym dokumencie od estrów kwasów tłuszczowych, które nie są olejem roślinnym!
Jeżeli podajesz jakieś źródło, to przynajmniej doczytaj co jest w nim zawarte i czego dotyczy. Ten dokument naprawdę nie opisuje wpływu bioestru na gumę.

Cytat:
Napisał mkaminski100 Zobacz post
B100 w UK jest sprzedawany z normalnych dystrybutorow
Oczywiście, że to są normalne dystrybutory. Tylko, że one, podobnie jak pojazdy powinny być również przystosowane do dystrybucji bioestru. Część, jeżeli nie większość nowych dystrybutorów jest już przystosowana przez producenta. Uwierz mi, że niejedna stacja paliw musiała szybciej wymieniać węże właśnie ze względu na ich nie dostosowanie do B100.

Cytat:
Napisał mkaminski100 Zobacz post
Czytajac to odnosze wrazenie jakby to byl jakis kwas ktorego nie mozna dotykac bez kombinezonu i grubych rekawic.
Może rzeczywiście za ostro napisałem, ale chodzi o to, że są bardziej agresywne dla niektórych materiałów. Ogólnie jeżeli chodzi o bioester to nie jest traktowany jako produkt niebezpieczny, jak to ma miejsce w przypadku PB czy ON, więc bać się go nie należy. Ulega również szybkiej biodegradacji.

Cytat:
Napisał mkaminski100 Zobacz post
B100 to biopaliwo ze 100% olej naturalny. RME to Rapeseed Methyl Ester - estr metylowy oleju rzepakowego. Kazda firma chroni tego jak robi, ale wiekszosc ludzi dolewa methanol i dodaje wodorotlenek sodu. Grzeje i po odstaniu parafiny filtruje ponownie. Zgadzam sie, ze to nie sam olej, ale wielu ludzi nawet nie wie co to estrer.
Tu się mulisz: B100 to 100% bioester, czyli bez domieszki ON, a nie w 100% olej naturalny. Jest to zasadnicza różnica. Produkcja nie jest szczególnie tajemnicza, producenci chronią raczej informację jakie dodatki stosują, żeby ustabilizować bioester, zmniejszyć jego korozyjność, spowolnić rozwój flory bakteryjnej, poprawienie parametrów niskotemperaturowych. Uwierz mi również, że bioester "domowej" produkcji nie jest pełnowartościowym produktem, a w szczególności nie spełnia norm jakościowych stawianych przed bioestrem. Z tego głównie powodu moim zdaniem nie powinno się go używać do napędzania pojazdów, które są zaprojektowane do zasilania normalizowanym produktem.

Cytat:
Napisał mkaminski100 Zobacz post
B100 jest opisany jako "BIODIESEL", a nie estrer.
To tylko nazwy. B100, bioester, biodiesel określają ten sam produkt.

Cytat:
Napisał mkaminski100 Zobacz post
Kazdy ma swoj wybor, ale jak widzisz jezdzisz na 5%. Pewnie za pare lat pojdzie to do gory.
Zreszta masz benzyniaka wiec trudno by sie jezdzilo na biopaliwie
Dlatego napisałem, że nie jeździłbym, a nie że nie jeżdżę.

Naprawdę bardziej chodziło mi o to, żeby pokazać że olej roślinny to nie to samo co bioester/biodiesel/B100, a również wskazać na ewentualne zagrożenia dla osób, które nieświadomie korzystają z B100 ponieważ "gdzieś coś usłyszeli" i myślą, że jak mają dizla, to mogą jeździć na bioestrach.

Osobiście znam naprawdę dużo osób i firm korzystających zarówno z ON jak i B100, a we własnym zakresie również mieszających te produkty w różnych proporcjach (np. 50/50 , 20/80, 30/70 itd) i znam wiele, naprawdę wiele przypadków osób bardzo zadowolonych jak i narzekających i odchodzących od B100 oraz mam wiedzę również o problemach na jakie napotykają użytkownicy tych produktów. Nie chodzi mi naprawdę o przekonywanie do swoich racji, a jeżeli ktoś jest zainteresowany innymi szczegółami to proszę o PW, chociaż nie jestem chemikiem, to chętnie odpowiem na pytania w ramach swojej wiedzy.
__________________
Ford Focus II, 2005, 1.6 Ti-VCT 115KM, HB, FXGOLD
Gabriel jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem
 


Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony

Skocz do forum

Podobne wątki
Temat Autor wątku Forum Odpowiedzi Ostatni post / autor
OLEJ OPAŁOWY TDCI - TANIA JAZDA NA OO I RZEPAKU?? :) IbLiS_pM Silnik i skrzynia 20 15-01-09 00:08
FOCZKA na RZEPAKU ?? FRYTKACH ?? SZAFRAN Silnik i skrzynia 9 30-04-06 14:52
Oszczędna jazda. DejaVu Silnik i skrzynia 12 16-11-05 07:41

Kontakt -



Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 19:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Garage vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.

Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin
Navbar with Avatar by Kolbi
1999-2005 © FKP. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Znaki firmowe i towarowe użyte zostały wyłącznie w celach informacyjnych, są chronione prawem i zastrzeżone przez ich właścicieli.
Komentarze, oceny a w szczególności posty na forum są własnością ich autorów.
FKP nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

stat4u